Первый апач - ПО проверенное годами и миллионами пользователей, это нечто сверх надержое и работающее всегда. Второй же апач нельзя назвать настолько стабильным, насколько это утверждение подходит к первому. И хотя в последнее время стабильность второй версии повысилась, но начинает сказываться инерционность и дело привычки, к тому же очевидных преимуществ, кроме многопоточности, но эту самую многопоточность (т.е. модуль worker и иже с ним) многие использовать не спешат.
А что же такое все-таки принципиальное есть в апаче втором, чего нет в апаче первом?
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
|