Показать сообщение отдельно
  #88  
Старый 30.10.2014, 10:40
serg7 serg7 вне форума
Аспирант
 
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 95
Отправить сообщение для serg7 с помощью ICQ
Восклицание

Недавно один читатель нашей темы, питерский хостер,
предложил протестировать новые тарифные планы на новых выделенных серверах.

Он предложил на выбор 4 тарифных плана, из которых мы выбрали, как всегда, самый дорогой.

Запускаем стандартный тест производительности:



Невероятно, как-бы новый, как-бы выделенный, как-бы сервер не набирает даже нормативные 30 баллов ...
Для наших новых читателей поясняем = данный сервер работает всего на 30 % от
производительности стандартной VDS-256 образца 2008 года выпуска ...

Далее - запускаем многопоточный тест под нагрузкой в 1000 соединений,
как видно на копии экрана, данный сервер 400 соединений еще держит,
потом начинают появляться ошибки ...



Запускаем полную диагностику сервера хостинга,
чтобы найти причины низкой производительности, и находим их !!!



Описываем более подробно пункты технического паспорта сервера хостинга,
обращая внимание наших читателей на особо важные критические моменты,
влияющие на реальную производительность любых сайтов клиентов и на любом хостинге ...

1 - Несмотря на то, что хостер формально выбрал серверную плату Supermicro,
фактически он выбрал практически самую дешевую плату X9SRL-F (цена 59 060 тнг.)

2 - Выбор мало-бюджетной материнской платы моментально отразился на производительности памяти !!!
Именно поэтому быстродействие памяти всего 10 Gbps
против показателей лидеров рейтинга 20 Gbps
проигрыш в скорости ровно в 2 раза !!!

3 - Дисковая система - используются обычные бытовые диски для домашних компьютеров !!!
Кроме этого, в этом уникальном сервере установлен всего один диск !!!
Именно поэтому итоговая скорость записи на диск всего 125 Mbps
против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps
проигрыш в скорости ровно в 3 раза !!!

4 - Пинг до Яндекса 14.4 мс

5 - Производительность CPU по экспресс-тесту
всего 5.866 миллионов операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
CPU benchmark (MIPS) 32.081
проигрыш в скорости в 5,47 раз !!!

6 - Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 10054 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS) 30140
проигрыш в скорости ровно в 3 раза !!!

7 - Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.09 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
проигрыш в скорости ровно в 3 раза !!!

8 - Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 17017 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
проигрыш в скорости в 3,37 раз !!!

Любые попытки экономии на качестве комплектующих моментально сказываются
на итоговых цифрах производительности и прекрасно выявляются при тестировании !!!

Информация о хостере:

Код:
Местоположение   - Петербург
Начало работы    - Май 2008
Клиентская база  - 28 доменов
Ссылок в Яндексе - 2000
Тарифный план    - 5 000 рублей в месяц
Ответить с цитированием