2tentura:
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Это - большой плюс. Меньше кода = меньше багов.
А зачем им? Ни один регистратор находящийся в здравом уме (т.е. кроме .spb.ru и msk.ru) не требует поддержки трансфера зоны.[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Я согласен, что меньше кода - меньше багов, да и закрытый трансфер зоны положительно влияет на безопасность ns-сервера. Однако, если ты хочешь поюзать первичный DNS от регистратора, а вторичный - откуда-нибудь еще, то регистратору деваться некуда, он должен давать возможность трансфера зоны как минимум вторичному ns-серверу. Другое дело, что это нужно не так часто...
А насчет .spb.ru / .msk.ru -- Рылком конечно зря так уперся в этот механизм, но менять они его anyway пока не собираются, я списывался с ними... Поэтому и приходится извращаться на предмет трансфера зоны...
2Smart:
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Бесплатная регистрация доменов + бесплатный DNS + можно и хостинг бесплатный им дать. А кто оплатит мой счет за электричество? [/QUOTE]<span id='postcolor'>
А причем тут это вообще? Если у тебя есть кто-то, кто за тебя оплачивает электричество, и я тебе нравлюсь, неужто ты мне не дашь халявный хостинг?
Если у меня серьезный проект, то я имею на него деньги, и плачу за домен, DNS, хостинг. Если я не считаю нужным тратиться на него, я стараюсь на него не тратиться
Поддерживаю я, к примеру, сайт
http://pank.msk.ru/, и ну не считаю я нужным тратить на него деньги, не тот это проект
Так у меня на него и домен бесплатный, и ДНС бесплатный (XName.Org + Secondary.Net.Ua), и хостинг бесплатный. И что? И ничего, работает себе...
