Показать сообщение отдельно
  #27  
Старый 07.12.2002, 19:15
worldhosting worldhosting вне форума
Младший научный сотрудник
 
Регистрация: 05.05.2002
Сообщений: 696
Отправить сообщение для worldhosting с помощью ICQ Отправить сообщение для worldhosting с помощью MSN Отправить сообщение для worldhosting с помощью Yahoo
По умолчанию

2Kulman

Во-первых, я не собирался расписывать особенности канальных провайдеров с научной точки зрения. Это отдельная тема и она займет гораздо чем две фразы. К тому же ее надо будет подтвердить измерениями на что я сейчас не готов. Я думаю, вполне достаточно посмотреть отзывы о Cogent на webhostingtalk.com Хотя, в последнее время таких нареканий стало меньше, поскольку они накупили много хороших каналов у мелких провайдеров.

Что касается трафика из россии. Собственно, реселлинг хостинг не накладывает никаких ограничений на продажи. Поэтому, можно продавать хостинг хоть всего миру, а в этом случае, поскольку США являются крупнейшим мировым узлом сети интернет, было бы логично обеспечить хороший доступ к своему сервису именно оттуда.

Если же трафик предполагается российский то до недавнего времени, действительно было более правильно размещать сервис здесь в россии.
Но в свете новых веяний по поводу цен на трафик это ситуация может измениться.

Ну и под конец - я не совсем правильно выразился - дело даже не в том, что трафик плохой или хороший. Трафик покупается у разных провайдеров - престижных, нормальных и дешевых. Так же как и везде качество трафика - зависит не только от того, сколько хопов между точками получится, но и от того, как работают все сетевые устройства, насколько велика пропускная способность канала и множества других факторов. Критерии такие же как и в любом другом деле. И вполне естественно, что трафик предлагаемый по цене 40 центов за гиг, имеет худшее качество по совокупным показателям (а не только по числу хопов) чем трафик за 2 доллара. Если я ошибаюсь - поправьте меня.
Ответить с цитированием