Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Reaper @ 29 Января 2003, 17:01)]Наконец посмотрел поподробнее внутренние страницы. Они мне больше понравились. Есть, правда, общее впечатление сумбурности, вызванное отсутствием прослеживающегося общего стиля на страницах, большим количеством разнообразно отформатированного текста и еще более огромным количеством картинок. Но, что забавно, по этим же причинам создается впечатление очень насыщенного информацией сайта. Так что не стану утверждать, что это однозначно плохо. Скажем так, я бы подобным образом делать не стал, но это уже "на вкус и цвет".
Что не понравилось, так это колбасящаяся по всякому навигация. На многих страницах раздела "Телевидение" пропадает навигация раздела "Издательство" и наоборот.
Сама по себе навигация какая-то неопрятная. Надо что ли хотя бы отступами выделить уровни дерева, да и буллеты сделать позаметнее (я про обычные точки в ссылках последнего уровня в дереве) . Иначе неинтуитивно получается.
На некоторых страницах (например, "Публикации"  появляется вообще какая-та своя отдельная навигация. Это тоже не очень хорошо.
Не понравились большие фоновые картинки на ряде страниц, особенно когда они попадают под навигационные ссылки и делают их плохо читабельными (опять же "Публикации"
Ну и еще там всякие мелкие недосмотры есть типа подглючивающих картинок (к примеру, на странице "Телепрограммы" - "Час приключений" в верхней картинке слово "произодство" приходится скорее угадывать, чем читать) и тому подобное, но для их отлова нужно внимательно просматривать весь сайт, что я, конечно, сделать не могу. |
Спасибо, за точ то так активно увствуешь в данной теме, но помоему обилие толкований не привело бы к чему -то новому, просто я еще раз убедился в том, что мои предложения к тому кто делал этот дизайн весомы, да многое совсем не хорошо, навигация тоже сложноватая, я сам в ней с трудом разобрался, но это не самое плохое, если начать работать с с айтом то вливаешься в идею, во вторых тот кто рисовал большую часть каптинок имеет опыт в журналистике, а не в веб дизайне, при этом я сам не сужу строго, что-то относительно новое, нет этих мелких приплюснутых шриштов на фоне пунктирных обрамлений, и абстрактных каламбуров.. Впринципе все имеет обратную строну медали, можно найти дюжены брешей даже в гиганском корабле, который затопил кучу подлодок, а в целов очень обьективная разумная критика большое спасибо...
Если появятся какие либо еще баги сообщай всегда интересно...
кстати еще вот зацени www.tufin.uz