</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">Ну ты и загнул!
[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Так я ведь говорю что не являюсь спецом в этой области, просто мне интересно как это устроено!
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">1: Нафига в серверах по две сетевые карты в таком исполнении?
2. Можно и из маршрутизатора и один сетевой проводок в сеть.
[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Можно, согласен, но тогда загрузка сетки будет гораздо выше, насколько я понимаю, поскольку в нее же будут сваливаться все внешние запросы с маршрутизатора...
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>
Цитата </td></tr><tr><td id="QUOTE">3. И не забудь, что "один массив данных" в твоём понимании - это два сервака (кластер), который работает с одной(двумя) дисковыми корзинами.
[/QUOTE]<span id='postcolor'>
Говоря о массиве данных я в принципе имел ввиду именно то, что Вы понимаете под "дисковой корзиной", которая, опять таки насколько я понял, является отдельным устройством доступ к которому наверное обеспечивается через сетку, так ?
Ну а про каналы я не спорю. 2 канала - хорошо, 3 и более - еще лучше. 2 маршрутизатора я думаю тоже улучшат общую картину
