WebHostingTalk.ru  

Вернуться   WebHostingTalk.ru > Главные форумы > Сolocation, Центры Обработки Данных, IP-адреса и сети

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 24.03.2005, 21:52
reDDevil reDDevil вне форума
Студент
 
Регистрация: 01.03.2005
Сообщений: 19
По умолчанию

1 оставшийся процент и есть картинки. Сказывается специфика проекта - игры. Здесь 100% Flash и весь трафик это только запросы от клиента к серверу и обратно. Никакого веб-сайта по сути. И на самом деле у нас нет проблем с расходом памяти и процессора, просто сам апач упирается в максимальное кол-во процессов когда начинает безумно тормозить. Поэтому пришлось разделить его на две машины через балансировщик



Ответить с цитированием
  #22  
Старый 24.03.2005, 22:37
netadmin netadmin вне форума
Дипломник
 
Регистрация: 12.01.2003
Сообщений: 30
По умолчанию

flash - это тоже статика
А все эти запросы, о которых вы говорите - это запросы к скриптам?
И упирается именно в апач, не в скрипты? Оч странно. Или у вас mod_php?

> И на самом деле у нас нет проблем с расходом памяти и
> процессора, просто сам апач упирается в максимальное кол-во
> процессов когда начинает безумно тормозить.

Как это нет проблем? А почему же тогда упирается? Если тормозит, значит либо проц, либо память, либо дисковая подсистема.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 24.03.2005, 22:49
netadmin netadmin вне форума
Дипломник
 
Регистрация: 12.01.2003
Сообщений: 30
По умолчанию

Это я, конечно, отошел от темы :-) Говорил я про оптимизацию софта сервера. Даже, если удастся софтом снизить нагрузку на сервер, то все равно придет момент когда нужно будет делать load balancing.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 25.03.2005, 10:26
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

Проксирование через nginx не снижает нагрузку на процессор, на память снижает (и то не всегда), на винт повышает, причем на винт может поднять весьма значительно, в 2-3 раза.
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 25.03.2005, 10:28
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

К вопросу о балансировщике - вот мы наверное бы и начали предлагать воспользоваться той же циской 11500, но спроса то практически на это дело нет, поетому нет и предложений.
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 25.03.2005, 11:05
reDDevil reDDevil вне форума
Студент
 
Регистрация: 01.03.2005
Сообщений: 19
По умолчанию

Вот это то и загадка для меня. Неужели на всю Москву нет нескольких десятков крупных контент-проектов, которым просто жизненно необходима балансировка? Выходит, что если таковые и есть то запрятаны в корпоративных серверных, а в общественные дата-центры никто отчего то не обращается.
Как работает например тот же rbc.ru? Вряд ли все это крутится на одной машине. При этом услугу балансировки для клиентов не предлагают. Хотя мне обещали подумать над этим и возможно что-то предложат из своих закромов.

2 netadmin. Виноват, ввел в заблуждение. Действительно уперлись в процессор на 1200 apache-процессов.



Ответить с цитированием
  #27  
Старый 25.03.2005, 13:16
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

Все действительно крутные проекты скорее всего используют свои инструментальные средства, а не используют арендованные или чужие, крупному проекту как раз нет необходимости пользоваться чужим.
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 25.03.2005, 13:19
reDDevil reDDevil вне форума
Студент
 
Регистрация: 01.03.2005
Сообщений: 19
По умолчанию

Ну значит мы одни такие изгои =) 1000Gb исходящего и 400Gb входящего это достаточно для того, чтобы задуматься уже о своей собственной технической площадке?



Ответить с цитированием
  #29  
Старый 25.03.2005, 14:06
KPOXA KPOXA вне форума
Лаборант
 
Регистрация: 20.08.2002
Сообщений: 299
По умолчанию

О своей технике да, а тех площадка уже не обязательна, можно просто арендовать стойку, например.
__________________
Хостинг - бизнес не для слабонервных.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 25.03.2005, 17:54
netadmin netadmin вне форума
Дипломник
 
Регистрация: 12.01.2003
Сообщений: 30
По умолчанию

2 KPOXA

А вот мой опыт использования nginx показывает совсем другое.
Иначе я бы его тут не рекомендовал.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите что можно сделать когда server load pivster Форум по Web-хостингу 5 06.06.2006 09:38
E-server.ru VlPl Форум для реселлеров 11 30.01.2005 11:46
Server load kvalitet Технические аспекты и вопросы безопасности 4 14.10.2004 13:12
E1 server YaroMan Отзывы о хостинг провайдерах 11 10.08.2004 12:36
Cpanel->service status->server load andrey Форум по Web-хостингу 6 29.06.2004 21:02


Часовой пояс GMT +3, время: 05:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot